“新基建”會給我們帶來哪些機會。中國經濟在一定的周期中經歷了粗獷式發(fā)展過程，長期以房地產業(yè)為龍頭，導致房地產業(yè)過度金融化，而令社會利潤集中流向了銀行業(yè)與房地產業(yè)，這令中國經濟發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸，經濟增速持續(xù)回落，這說明中國在經歷粗狂式發(fā)展之后產業(yè)轉型已勢在必行。

1、中國經濟高質量發(fā)展，給人們帶來了哪些機遇和挑戰(zhàn)？

外企帶來了更多的技術，資金和經驗，能夠成為學習的目標。但同時因為發(fā)達國家和發(fā)展中國實力不均衡，中國中小企業(yè)的實力提升，因為能夠生存下來的企業(yè)必有能夠競爭的資本，堅持對外開放的原則，提高開放型經濟，強化中央銀行的金融監(jiān)管能力，健立、健全多層的金融風險防范體系，控制銀行業(yè)開放速度和力度；加快國有商業(yè)銀行的機構重組，改革人事管理制度，提高服務質量，爭取時間加快商業(yè)化進程，合理吸收外企和技術同時，本國也不忘投入資金精力在自我開放上面，研究出更完善的方案和經驗，為人們生活水平轉型升級高攀。

2、未來五年，中國的經濟發(fā)展將給哪些行業(yè)帶來機會？

聊到中國未來五年經濟發(fā)展哪些行業(yè)受益的問題，憑著對過去中國經濟的思考和不同領域產業(yè)的參與，我想我可以發(fā)表些看法和思考，階段的中國經濟，客觀存在的風險和問題在于，上一個周期遺留下來的問題沒有徹底解決解決，新的增長點還在起步階段，沒有顯現(xiàn)出爆發(fā)力，需要深化改革的領域還很多。但舊事物的消亡，不會代表未來也會消亡，

事物的發(fā)展規(guī)律是，凡是有舊事物的消亡，就會有新事物的野蠻生長。下面我就從以下方面分析一下未來行業(yè)領域的機會，一,三農問題與農業(yè)現(xiàn)代化建國以來，中國前后經歷過三次土改。第一次是把土地從地主手里分給了農民，第二次，又從家庭里面把土地拿走，集中到了集體里面成立農村人民公社。第三次，解散了人民公社，又把土地以家庭為單位分給了農民，

這就是現(xiàn)行的小崗村模式，家庭聯(lián)產承包制。小崗模式，解決了溫飽問題，但是卻無法解決農業(yè)現(xiàn)代化的問題，因為這個模式，是小農經濟，是原始農業(yè)的生產組織方式。三農問題，從其本質來看，就是中國經濟基本完成了現(xiàn)代化，但是農業(yè)卻仍處于前現(xiàn)代化的水平，正是因為農業(yè)的塌陷，才導致了三農問題。而不是三農問題，導致了農業(yè)現(xiàn)代化的滯后，

現(xiàn)在，農村土地已經開始出現(xiàn)了經營權流轉和規(guī)模農業(yè)。這是生產力自下而上的倒逼出來的農業(yè)現(xiàn)代化嘗試，現(xiàn)在的土地制度，已經無法滿足現(xiàn)實的生產力發(fā)展，更無法實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的歷史使命。第四次土地改革，呼之欲出，土地制度，是一個國家制度架構里最底層的制度，它遠僅僅是非三農問題和農業(yè)現(xiàn)代化的問題，而是一個可以左右和影響中國未來幾十年的基本制度。

從目前看，中國現(xiàn)階段的制度改革，已經不是給上一代系統(tǒng)打補丁那么簡單了，而是要徹底的更換一套全新的操作系統(tǒng)，不然也不會頻繁提到頂層設計這個概念。如果要自上而下的重新設計中國經濟的操作系統(tǒng)，那么這個新系統(tǒng)的架構設計里，土地制度，則是最最底層的一層，它是其他各層的基礎。比如，所有的人都知道房子值錢，其實房子之所以值錢，房地產之所以紅火，究其根本，它不過就是當前土地制度所衍生的經濟現(xiàn)象，

有什么樣的土地制度，才會演生出來什么樣的房地產業(yè)態(tài)。第四次土改，牽涉到的歷史和政策包袱比較大，所以一直遲遲不見實質性的動靜。都知道這么拖著不是辦法，但是也一直沒有更好的解答，因為，如果響應生產力的需求，那么就要再次把土地從農民手里拿出來，集中起來規(guī)模經營，這是農業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，延續(xù)條塊分割效率低下的原始農業(yè)，就永遠不可能實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化。

但問題是，一旦給農村土地確權，可以自由流動和買賣，那么必然的會導致大規(guī)模的土地兼并，這會造成一系列社會問題。而如果不給農村土地確權，很多農村人口已經在城市定居和生活，土地也處于流轉承包狀態(tài)，甚至是失耕，農村成立股份制公司，把土地集中到公司名下，這實質上是現(xiàn)代版本的人民公社，并且，股份能不能轉讓，又如何繼承，如果像私產那樣，可以自由買賣和流動，又會出現(xiàn)大規(guī)模的土地兼并問題。