三星電子、三星物產(chǎn)、三星SDI、三星SDS、三星電機(jī)、三星康寧、三星網(wǎng)絡(luò)、三星火災(zāi)、三星證券、三星航空、三星人壽保險(xiǎn)、三星重工、三星工程、三星生命等等，業(yè)務(wù)涉及電子、金融、機(jī)械、化學(xué)、航空等眾多領(lǐng)域。就之前蘋(píng)果需要向三星支付約6.83億美元的的賠償金一事，由于蘋(píng)果第二季度銷(xiāo)售疲軟，未能達(dá)到OLED采購(gòu)目標(biāo)，根據(jù)合同內(nèi)的補(bǔ)償條款，蘋(píng)果需向三星賠償生產(chǎn)OLED屏幕的成本，約8000億韓元，折合人民幣47億元。

1、蘋(píng)果的處理器既然是三星幫蘋(píng)果生產(chǎn)的，為什么三星還要用高通處理器？

這個(gè)問(wèn)題想必很多人都想知道。蘋(píng)果的A系列處理器一直都很強(qiáng)，各種持久順暢、大型游戲無(wú)壓力，比同時(shí)期的高通驍龍都要強(qiáng)上一些，那既然三星都造得出蘋(píng)果的A系列芯片，為什么不自己用呢？或者說(shuō)，偷偷學(xué)點(diǎn)A系列的芯片架構(gòu)，回頭改進(jìn)一下自家的獵戶座芯片？但這件事情至今都沒(méi)發(fā)生過(guò)，到底為什么？下面和大家說(shuō)說(shuō)，行業(yè)嚴(yán)格的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)科技行業(yè)尤其重視專(zhuān)利的保護(hù)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)專(zhuān)利技術(shù)，只要泄漏一小部分，就可能造成整個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)的變化。

A系列的研發(fā)專(zhuān)利是蘋(píng)果的，三星只是代工生產(chǎn)，只要蘋(píng)果沒(méi)有授權(quán)三星使用，三星就不能使用A系列處理器，更別說(shuō)還要偷偷人家的芯片架構(gòu)了，要是蘋(píng)果起訴，那就是專(zhuān)利盜竊了，科技行業(yè)的專(zhuān)利侵權(quán)案也不少，幾億、幾十億美元的賠償款都是非常常見(jiàn)的事情，像蘋(píng)果這樣的公司，一旦發(fā)現(xiàn)有人盜取他們的專(zhuān)利，肯定會(huì)起訴，到時(shí)候，不僅要賠償天文數(shù)字的賠款，更重要的是，在行業(yè)的名聲就徹底毀了，以后誰(shuí)還敢讓三星代工廠生產(chǎn)東西？不止是三星代工廠，丑聞如果傳出去，對(duì)整個(gè)三星品牌都有很大的影響，三星是全球第一的手機(jī)廠商，不會(huì)連這點(diǎn)愛(ài)惜羽毛的道理都不懂。

蘋(píng)果A系列芯片是針對(duì)IOS系統(tǒng)深度定制的蘋(píng)果的A系列芯片結(jié)構(gòu)與其他的芯片相比，是很特殊的，蘋(píng)果也從來(lái)不追求芯片多核，在高通上到8核芯片時(shí)，A系列的4核芯片仍然足以與之媲美，這就是芯片和系統(tǒng)之間的深度優(yōu)化才有的結(jié)果，A系列芯片會(huì)根據(jù)IOS運(yùn)行的規(guī)律、功耗、功能優(yōu)化等方面進(jìn)行深度定制，可以說(shuō)A系列芯片就是為了IOS系統(tǒng)打造了，用到安卓系統(tǒng)，性能各方面肯定會(huì)大打折扣，

所以蘋(píng)果在這方面也可以說(shuō)是非常放心了。三星自己的芯片也很不錯(cuò)三星旗下有自己的高端芯片——獵戶座，我們之所以不熟悉，是因?yàn)槿卿N(xiāo)中美兩個(gè)地區(qū)高端機(jī)都是用的高通旗艦芯片，一方面是高通芯片比較受這兩個(gè)地區(qū)的用戶認(rèn)可，另一方面也是為了配合高通基帶使用，但三星自己的獵戶座芯片性能基本也是可以媲美驍龍芯片，這也是三星獨(dú)家的技術(shù)，所以三星也犯不著去用別人的芯片和技術(shù)。

2、三星被蘋(píng)果起訴了，這是為什么呢？

其實(shí)蘋(píng)果公司起訴三星已經(jīng)不是一天兩天了，早在2011年，蘋(píng)果公司和三星就已經(jīng)掐起了架，只不過(guò)在近日才有了結(jié)果，2011年，蘋(píng)果控告三星智能手機(jī)侵犯了iPhone的5項(xiàng)專(zhuān)利，其中包含三項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利和2項(xiàng)應(yīng)用專(zhuān)利，此前法庭進(jìn)行了初步判決，根據(jù)判決結(jié)果，三星需要賠償10億美金，不過(guò)三星覺(jué)得金額太大不服判決結(jié)果而提出上訴。

而在2018年5月份，侵權(quán)案件再一次得到審理，最終以三星向蘋(píng)果賠償5.33316606億美金為結(jié)局，但事情卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，那么到底三星公司在哪里侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)專(zhuān)利和應(yīng)用專(zhuān)利呢？我們首先來(lái)回顧下十年前手機(jī)的模樣，鍵盤(pán)，屏幕。初代iPhone無(wú)疑是對(duì)手機(jī)外觀的一次革命，去除了手機(jī)鍵盤(pán)，用屏幕取代，使得手機(jī)的操作性和外觀都得到了極大的提升，

三星于是從iPhone的設(shè)計(jì)上“汲取靈感”，設(shè)計(jì)并生產(chǎn)了第一代Galaxy手機(jī)。隨后，蘋(píng)果公司發(fā)現(xiàn)了三星的第一代Galaxy手機(jī)和iPhone無(wú)論是在外觀設(shè)計(jì)還是內(nèi)部界面設(shè)計(jì)上相似程度都非常大，隨后蘋(píng)果公司則向三星發(fā)出了專(zhuān)利授權(quán)要約，不過(guò)被一向財(cái)大氣粗的三星拒絕，隨后，長(zhǎng)達(dá)七年的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟便開(kāi)始了，

最然是在外觀設(shè)計(jì)和應(yīng)用設(shè)計(jì)上侵權(quán)，但是10億美元的賠償真的挺高的。據(jù)蘋(píng)果公司在開(kāi)庭時(shí)表示:雖然三星設(shè)備只侵犯了iPhone設(shè)計(jì)的部分專(zhuān)利，三星應(yīng)當(dāng)基于整件產(chǎn)品的價(jià)值賠償其損失，如果一部手機(jī)的設(shè)計(jì)與iPhone相似，蘋(píng)果的損失是少銷(xiāo)售一部手機(jī)，以上就是三星蘋(píng)果專(zhuān)利訴訟案的起源，對(duì)于這一事件，很多網(wǎng)友都十分不理解，畢竟galaxy和iPhone還是有明顯的區(qū)別的，但就蘋(píng)果公司而言，三星確實(shí)侵犯了蘋(píng)果的利益，這一賠償金賠是板上釘釘?shù)氖?，逃不掉，但是賠多賠少就不得而知了，據(jù)目前的情況看來(lái)，三星依然對(duì)賠償金感到不滿，依舊會(huì)提起上訴，至于什么時(shí)候侵權(quán)案才能塵埃落定，我們也不得而知。